亚洲多国报告发现新冠病毒变异株？有的传染性高10倍？正在开发的疫苗无用了？

近日，媒体报道印度、马来西亚、菲律宾等国陆续发现新冠病毒变异毒株。

其中一个变异称D614G，即病毒刺突蛋白第614位置上的成了甘氨酸(G)。

这样，变异前的野生毒株称D614株，变异后的毒株称G614株。

很多媒体和自媒体纷纷表示，D614G产生的G614株导致病毒传播速度增加了10倍。

而且，由于目前开发的新冠病毒疫苗多数是针对刺突蛋白的，这一变异也将意味着正在开发的针对刺突蛋白的疫苗将会失效。

这是真的吗？

D614G变异毒株早就成了全球流行的优势毒株

尽管新冠病毒RNA复制具有校验（纠错）机制，相比于流感病毒而言，发生（整个）抗原漂移性变异的发生率要小得多。

这也是科学家预计针对新冠病毒的疫苗有效性可能会高于流感疫苗的理论支持之一。

但是，作为一种RNA病毒，变异仍然是“家常便饭”。

而且，自疫情爆发以来，已经记录了大量的单个核苷酸（氨基酸）改变的所谓“点变异”。

因此，新闻中说印度发现两个新的病毒谱系，73个变异毒株，实在没有什么可以大惊小怪的。

而导致所谓“传染性高10倍，正在开发的疫苗无用了”的变异毒株称G614株。

比如说，马来西亚发现的4例G614变异毒株（4个病例，还是4个毒株D614G变异系列？）就更没有什么好奇怪的。

而如果树发现了4个D614G变异毒株引起感染的病例，那就是笑话了。

因为，早在1月份这种变异毒株就已经出现在了武汉和欧洲；到了3月份G614株（蓝色）在欧洲就呈星星之火迅速燎原，仅用了1个月的时间就取代了野生D614株（图中黄色）；

然后，随着全球大流行迅速蔓延到美洲，非洲，最终回到亚洲，完成了对全球新冠病毒的几乎“大一统”――到5月中下旬，全球流行的新冠病毒超过90%是G614变异毒株。

这样，在马来西亚发现4个谱系G614株是在原本就是“天经地义”的，如果不是反而“不对”了。

G614株传播速度高10倍？没有足够证据证明这一点

G614株在全球异军突起，迅速几乎完全取代了野生D614株。

发生这种现象的一个解释是，这种变异毒株具有更高的适应性（所谓正选择），传染性更强，传播速度更快，因而才可以迅速从“叛军”演变成绝对的“主流”。

而且，有几项实验发现，在体外，G614株对包括肺泡细胞在内的多种培养细胞具有更强感染（转染）能力。

其中，一项研究说与野生D614株相比，G614株转染能力高8倍；一项实验说高3到9倍。

这大概就是通俗媒体所谓“传染性强10倍、传播速度高10倍”的出处吧。

另一项实验还发现，G614株更不容易脱落。

因此，就是这些研究者也普遍认为G614株具有更强的传染性。

但是，这些证据充其量不过说明G614株在体外实验中具有更高的感染性，这并不代表真正的传染性和传播速度。

而且，D614G变异还同时伴随着其他几种变异，也很难区分病毒变异后的哪种特征是哪一个变异造成的。

更为关键的是，这种变异不一定就是病毒的适应性变异，也可能就是一种偶发现象，病毒就是特别容易执行发生这种变异。

至于，G614在全球范围内迅速成为优势毒株，除了可能具有更强的传播性外，还有其他很多种可能的解释。

比如，我们知道，全球大流行真正的根源是新冠病毒在欧洲暴发，欧洲人与世界各地更密集的人员交流将病毒带到了全世界。

比如，有多个研究证据，而且美国官方也早已承认，美国的新冠病毒几乎全部来自欧洲。

而G614正是最早率先发生在欧洲，并在欧洲“壮大”起来，从而几乎“一统”全球新冠疫情的。

也就是树，用流行病学理论也完全可以解释G614迅速成为全球优势毒株的。

而所谓G614传染性强10倍，传播速度快10倍，没有直接证据。

D614G变异导致开发的多数疫苗失效？

这就纯属国内某些人炮制的谣言了。

研究证据早就显示，D614G变异不会增加病毒的致病性和病死率；同时，这种点突变也不会改变病毒刺突蛋白结合域的抗原性。

这也就意味着，这种单个氨基酸的突变不会影响针对新冠病毒刺突蛋白抗原的疫苗的有效性。

更重要的是，有研究还为此提供了直接证据，证明D614G变异并没有改变刺突蛋白特异的IgG, IgM,或IgA抗体的抗原性，尤其是针对D614毒株和G614G刺突蛋白结合域的中和抗体具有显著的交叉反应。

也就是树，D614G变异对目前正在开发的针对新冠病毒刺突蛋白疫苗的有效性没有影响，毕竟变异仅仅涉及单个氨基酸，而不是整个抗原的改变。

因此，渲染D614G变异导致疫苗失效的说法纯属谣言。